GeForce GTX 980M vs Radeon HD 6750

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 980M mit Radeon HD 6750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.


GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
17.65
+612%

980M übertrifft HD 6750 um satte 612%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung346879
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.15
Leistungseffizienz13.592.22
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename GM204Juniper
TypFür LaptopsDesktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum7 Oktober 2014 (11 Jahre vor)21 Januar 2011 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$49.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536720
Kernfrequenz1038 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1127 MHz900 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million1,040 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown86 Watt
Texturiergeschwindigkeit51.8425.20
Gleitkomma-Leistung1.659 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9636
L1 Cache576 KB72 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 3.0PCIe 2.0 x16
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben170 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz1050 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s73.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Shader-Modell6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 980M 17.65
+612%
HD 6750 2.48

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 980M 7386
+613%
Beispiele: 2840
HD 6750 1036
Beispiele: 769

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 980M 9682
+668%
HD 6750 1260

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980M und Radeon HD 6750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p173
+621%
24−27
−621%
Full HD72
+620%
10−12
−620%
1440p36
+620%
5−6
−620%
4K28
+833%
3−4
−833%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.00
1440pkeine Angaben10.00
4Kkeine Angaben16.66

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+629%
14−16
−629%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+720%
10−11
−720%
Counter-Strike 2 100−110
+629%
14−16
−629%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 58
+625%
8−9
−625%
Fortnite 178
+642%
24−27
−642%
Forza Horizon 4 74
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 5 55−60
+700%
7−8
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+750%
10−11
−750%
Valorant 130−140
+667%
18−20
−667%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+656%
9−10
−656%
Counter-Strike 2 100−110
+629%
14−16
−629%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+667%
30−33
−667%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Dota 2 100−110
+650%
14−16
−650%
Far Cry 5 53
+657%
7−8
−657%
Fortnite 86
+617%
12−14
−617%
Forza Horizon 4 68
+656%
9−10
−656%
Forza Horizon 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Grand Theft Auto V 60
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 31
+675%
4−5
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+690%
10−11
−690%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+663%
8−9
−663%
Valorant 130−140
+667%
18−20
−667%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+663%
8−9
−663%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Dota 2 100−110
+650%
14−16
−650%
Far Cry 5 50
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 47
+683%
6−7
−683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+717%
6−7
−717%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+725%
4−5
−725%
Valorant 130−140
+667%
18−20
−667%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+688%
8−9
−688%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+628%
18−20
−628%
Grand Theft Auto V 30−35
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+695%
21−24
−695%
Valorant 170−180
+617%
24−27
−617%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 39
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
Epic

Fortnite 40
+700%
5−6
−700%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 41
+720%
5−6
−720%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3−4
−633%
Valorant 100−110
+629%
14−16
−629%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 26
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+750%
2−3
−750%

4K
Epic

Fortnite 19
+850%
2−3
−850%

So konkurrieren GTX 980M und HD 6750 in beliebten Spielen:

  • GTX 980M ist 621% schneller in 900p
  • GTX 980M ist 620% schneller in 1080p
  • GTX 980M ist 620% schneller in 1440p
  • GTX 980M ist 833% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.65 2.48
Neuheit 7 Oktober 2014 21 Januar 2011
Maximale Speicherkapazität 8 GB 2 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm

GTX 980M hat eine um 612% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 980M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980M für Laptops und Radeon HD 6750 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 401 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 300 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 980M oder Radeon HD 6750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.