GeForce GTX 980 (mobil) vs Radeon HD 8510G
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 (mobil) und Radeon HD 8510G miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 980 (mobil) übertrifft HD 8510G um satte 2119%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 295 | 1162 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.95 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 7.46 | 1.92 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Codename | GM204 | Devastator |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 September 2015 (9 Jahre vor) | 23 Mai 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $395.82 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 384 |
| Kernfrequenz | 1064 MHz | 554 MHz |
| Boost-Frequenz | 1216 MHz | 720 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 1,303 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100-200 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 136.2 | 17.28 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.358 TFLOPS | 0.553 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | IGP |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | System Shared |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | + | keine Angaben |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon HD 8510G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 (mobil) und Radeon HD 8510G in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 99
+2375%
| 4−5
−2375%
|
| 4K | 46
+2200%
| 2−3
−2200%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.00 | keine Angaben |
| 4K | 8.60 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Valorant | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+904%
|
21−24
−904%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Valorant | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
| Valorant | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1800%
|
9−10
−1800%
|
| Valorant | 180−190
+2200%
|
8−9
−2200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Valorant | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Sons of the Forest | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
So konkurrieren GTX 980 (mobil) und HD 8510G in beliebten Spielen:
- GTX 980 (mobil) ist 2375% schneller in 1080p
- GTX 980 (mobil) ist 2200% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 980 (mobil) um 6400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 (mobil) HD 8510G in allen 31 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.08 | 0.86 |
| Neuheit | 21 September 2015 | 23 Mai 2013 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
GTX 980 (mobil) hat eine um 2118.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
HD 8510G hingegen hat 185.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8510G in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
