NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 8750M

#ad
Kaufen
Ti
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 980 Ti
35.66
+1309%

GeForce GTX 980 Ti übertrifft Radeon HD 8750M um 1309% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung129787
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis4.140.23
ArchitekturMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Codename GM200Mars Pro
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2015 (8 Jahre vor)16 November 2012 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$649 keine Angaben
Preis jetzt$1195 (1.8x)$338
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 980 Ti hat ein 1700% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 8750M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2816384
Anzahl der CUDA-Transporter2816keine Angaben
Kernfrequenz1000 MHz620 MHz
Boost-Frequenz1075 MHz775 MHz
Anzahl der Transistoren8,000 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit176 billion/sec18.60
Gleitkomma-Leistung6,060 gflops595.2 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge26.7 cmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Empfohlene Stromversorgung600 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse6-pin + 8-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung+keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5, DDR3
Maximale Speicherkapazität6 GB2 GB
Speicherbusbreite384 Bit128 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s2000 - 4000 MHz
Speicherbandbreite336.5 GB/s64 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+keine Angaben
HDCP+keine Angaben
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+keine Angaben
GeForce ShadowPlay+keine Angaben
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 980 Ti 35.66
+1309%
HD 8750M 2.53

GeForce GTX 980 Ti übertrifft Radeon HD 8750M um 1309% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 980 Ti 13821
+1312%
HD 8750M 979

GeForce GTX 980 Ti übertrifft Radeon HD 8750M um 1312% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 980 Ti 48631
+611%
HD 8750M 6840

GeForce GTX 980 Ti übertrifft Radeon HD 8750M um 611% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 980 Ti 23057
+1258%
HD 8750M 1698

GeForce GTX 980 Ti übertrifft Radeon HD 8750M um 1258% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 980 Ti 16961
+1229%
HD 8750M 1277

GeForce GTX 980 Ti übertrifft Radeon HD 8750M um 1229% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 980 Ti 98958
+1061%
HD 8750M 8525

GeForce GTX 980 Ti übertrifft Radeon HD 8750M um 1061% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p300−350
+1204%
23
−1204%
Full HD101
+405%
20
−405%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K50
+1567%
3−4
−1567%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Battlefield 5 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+708%
12−14
−708%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 110−120
+1750%
6−7
−1750%
Hitman 3 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+844%
9−10
−844%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Battlefield 5 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 110−120
+1750%
6−7
−1750%
Hitman 3 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Metro Exodus 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Shadow of the Tomb Raider 33
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Battlefield 5 94
+1780%
5−6
−1780%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 72
+1100%
6−7
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+883%
6−7
−883%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+980%
5−6
−980%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+767%
6−7
−767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Battlefield 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry New Dawn 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 75−80
+7400%
1−2
−7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 42
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

So konkurrieren GTX 980 Ti und HD 8750M in beliebten Spielen:

900p Auflösung:

  • GTX 980 Ti ist 1204% schneller als HD 8750M

1080p Auflösung:

  • GTX 980 Ti ist 405% schneller als HD 8750M

1440p Auflösung:

  • GTX 980 Ti ist 1533% schneller als HD 8750M

4K Auflösung:

  • GTX 980 Ti ist 1567% schneller als HD 8750M

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 Ti 7400% schneller als der HD 8750M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 Ti HD 8750M in allen 53 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 35.66 2.53
Neuheit 2 Juni 2015 16 November 2012
Maximale Speicherkapazität 6 GB 2 GB

Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8750M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 Ti für Desktops und Radeon HD 8750M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 Ti und Radeon HD 8750M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 1344 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 980 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 183 Stimmen

Bewerte AMD Radeon HD 8750M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980 Ti oder Radeon HD 8750M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.