GeForce GTX 980 Ti vs Juniper
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 Ti und Juniper miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 980 Ti übertrifft Juniper um satte 552%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und Juniper sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 123 | 573 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.30 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GM200 | Juniper |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (9 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1195 (1.8x) | $23 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und Juniper: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Juniper, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 800 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 2816 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1075 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 1,040 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 176 billion/sec | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 6,060 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und Juniper mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 26.7 cm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Empfohlene Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 6-pin + 8-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und Juniper installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 336.5 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und Juniper. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | keine Angaben |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| HDCP | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und Juniper unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | keine Angaben |
| GeForce ShadowPlay | + | keine Angaben |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 980 Ti und Juniper unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und Juniper in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 101
+621%
| 14−16
−621%
|
| 1440p | 52
+643%
| 7−8
−643%
|
| 4K | 52
+643%
| 7−8
−643%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Hitman 3 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
| Metro Exodus | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Battlefield 5 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Hitman 3 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Metro Exodus | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
So konkurrieren GTX 980 Ti und Juniper in beliebten Spielen:
- GTX 980 Ti ist 621% schneller in 1080p
- GTX 980 Ti ist 643% schneller in 1440p
- GTX 980 Ti ist 643% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.77 | 5.49 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Juniper in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 Ti und Juniper haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
