Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs AMD Radeon R9 270X
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 980 SLI (mobil) übertrifft Radeon R9 270X um 207% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 108 | 362 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 76.63 | 4.43 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
Codename | N16E-GXX SLI | Curacao XT |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Design | keine Angaben | reference |
Veröffentlichungsdatum | 22 September 2015 (8 Jahre vor) | 8 Oktober 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $199 |
Preis jetzt | $301 | $136 (0.7x) |
GTX 980 SLI (mobil) hat ein 1630% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 270X.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 1280 |
Kernfrequenz | 1126 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1228 MHz | 1050 MHz |
Anzahl der Transistoren | 10400 Million | 2,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 180 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 84.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2,688 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2 x 6-pin |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 3500 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 179.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
DisplayPort-Unterstützung | keine Angaben | + |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | keine Angaben | + |
CrossFire | keine Angaben | 1 |
Enduro | keine Angaben | - |
FreeSync | keine Angaben | 1 |
HD3D | keine Angaben | + |
LiquidVR | keine Angaben | 1 |
PowerTune | keine Angaben | - |
TressFX | keine Angaben | 1 |
TrueAudio | keine Angaben | + |
ZeroCore | keine Angaben | - |
UVD | keine Angaben | + |
DDMA-Audio | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
Vulkan | keine Angaben | + |
Mantle | keine Angaben | - |
CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) übertrifft Radeon R9 270X um 207% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 980 SLI (mobil) übertrifft Radeon R9 270X um 288% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 136
+240%
| 40−45
−240%
|
4K | 64
+256%
| 18−21
−256%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+163%
|
40−45
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+221%
|
30−35
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Hitman 3 | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+163%
|
40−45
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+221%
|
30−35
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Hitman 3 | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
Metro Exodus | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+408%
|
24−27
−408%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+163%
|
40−45
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Hitman 3 | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Metro Exodus | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Battlefield 5 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Hitman 3 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und R9 270X in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 240% schneller als R9 270X
4K Auflösung:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 256% schneller als R9 270X
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 SLI (mobil) 550% schneller als der R9 270X.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 SLI (mobil) R9 270X in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 38.74 | 12.62 |
Neuheit | 22 September 2015 | 8 Oktober 2013 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 180 Watt |
Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 270X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und Radeon R9 270X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Radeon R9 270X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.