GeForce GTX 970M SLI vs Radeon HD 6990M Crossfire
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 970M SLI übertrifft HD 6990M Crossfire um satte 142%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 230 | 450 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.40 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Codename | keine Angaben | Blackcomb XTX |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Oktober 2014 (10 Jahre vor) | 12 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2240 |
| Kernfrequenz | 924 MHz | 715 MHz |
| Boost-Frequenz | 1038 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | 2x1700 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 162 Watt | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 6 GB | 2x2 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 900 MHz |
| Multiplexspeicher | - | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 230−240
+132%
| 99
−132%
|
| Full HD | 86
−23.3%
| 106
+23.3%
|
| 4K | 41
+156%
| 16−18
−156%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Elden Ring | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Valorant | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Dota 2 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Elden Ring | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Fortnite | 120−130
+108%
|
55−60
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Metro Exodus | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
| World of Tanks | 250−260
+75.9%
|
140−150
−75.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Dota 2 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Valorant | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Elden Ring | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| World of Tanks | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Metro Exodus | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Valorant | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Elden Ring | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Fortnite | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Valorant | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
So konkurrieren GTX 970M SLI und HD 6990M Crossfire in beliebten Spielen:
- GTX 970M SLI ist 132% schneller in 900p
- HD 6990M Crossfire ist 23% schneller in 1080p
- GTX 970M SLI ist 156% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 970M SLI um 450% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 970M SLI HD 6990M Crossfire in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.43 | 10.08 |
| Neuheit | 7 Oktober 2014 | 12 Juli 2011 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
GTX 970M SLI hat eine um 142.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce GTX 970M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6990M Crossfire in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 970M SLI und Radeon HD 6990M Crossfire haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
