GeForce GTX 970 vs GRID M3-3020

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 970 mit GRID M3-3020 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.98
+226%

GTX 970 übertrifft GRID M3-3020 um satte 226%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970 und GRID M3-3020 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung214522
Platz nach Beliebtheit57nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.64keine Angaben
Leistungseffizienz11.76keine Angaben
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Codename GM204GM107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum19 September 2014 (10 Jahre vor)18 Mai 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970 und GRID M3-3020: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970 und GRID M3-3020, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1664640
Kernfrequenz1050 MHz1033 MHz
Boost-Frequenz1178 MHz1306 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)148 Wattkeine Angaben
Max Temperatur98 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit122.552.24
Gleitkomma-Leistung3.92 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10440

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970 und GRID M3-3020 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm267 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Empfohlene Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 970 und GRID M3-3020 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s1300 MHz
Speicherbandbreite224 GB/s83.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970 und GRID M3-3020. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970 und GRID M3-3020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 970 und GRID M3-3020 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 970 und GRID M3-3020 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD80
+233%
24−27
−233%
1440p49
+250%
14−16
−250%
4K38
+280%
10−12
−280%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.11keine Angaben
1440p6.71keine Angaben
4K8.66keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 80−85
+242%
24−27
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+264%
14−16
−264%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 140−150
+265%
40−45
−265%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Metro Exodus 85−90
+258%
24−27
−258%
Red Dead Redemption 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
Watch Dogs: Legion 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 80−85
+242%
24−27
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 29
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 140−150
+265%
40−45
−265%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+263%
30−33
−263%
Watch Dogs: Legion 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+265%
40−45
−265%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Watch Dogs: Legion 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+261%
18−20
−261%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 50−55
+271%
14−16
−271%
Metro Exodus 45−50
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+244%
16−18
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 140−150
+253%
40−45
−253%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 20
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 120−130
+266%
35−40
−266%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+233%
9−10
−233%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%

So konkurrieren GTX 970 und GRID M3-3020 in beliebten Spielen:

  • GTX 970 ist 233% schneller in 1080p
  • GTX 970 ist 250% schneller in 1440p
  • GTX 970 ist 280% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.98 7.66
Neuheit 19 September 2014 18 Mai 2016

GTX 970 hat eine um 226.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

GRID M3-3020 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der GeForce GTX 970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID M3-3020 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 970 für Desktops und GRID M3-3020 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 970 und GRID M3-3020 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 4692 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte GRID M3-3020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 970 oder GRID M3-3020 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.