GeForce GTX 965M SLI vs Radeon Pro V340 MxGPU

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 965M SLI mit Radeon Pro V340 MxGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
15.79
+132%

965M SLI übertrifft Pro V340 MxGPU um satte 132%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung372598
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben1.75
ArchitekturMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
Codename keine AngabenVega 10
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2015 (11 Jahre vor)26 August 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20483584 ×2
Kernfrequenz924 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz950 MHz1500 MHz
Anzahl der Transistoren2x 5200 Million12,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben300 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben336.0 ×2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben10.75 TFLOPS ×2
ROPskeine Angaben64 ×2
TMUskeine Angaben224 ×2
L1 Cachekeine Angaben896 KB
L2 Cachekeine Angaben4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5HBM2
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB16 GB ×2
Speicherbusbreite128 Bit2048 Bit ×2
Speicherfrequenz5000 MHz1000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben512.0 GB/s ×2
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und Radeon Pro V340 MxGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+140%
30−35
−140%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+157%
35−40
−157%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+156%
27−30
−156%
Counter-Strike 2 90−95
+157%
35−40
−157%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Fortnite 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 5 50−55
+138%
21−24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+150%
24−27
−150%
Valorant 120−130
+135%
55−60
−135%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+156%
27−30
−156%
Counter-Strike 2 90−95
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+145%
85−90
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Dota 2 95−100
+145%
40−45
−145%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Fortnite 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Grand Theft Auto V 60−65
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 30−35
+143%
14−16
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18−20
−139%
Valorant 120−130
+135%
55−60
−135%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Dota 2 95−100
+145%
40−45
−145%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18−20
−139%
Valorant 120−130
+135%
55−60
−135%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+154%
35−40
−154%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+136%
50−55
−136%
Grand Theft Auto V 27−30
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+140%
65−70
−140%
Valorant 160−170
+146%
65−70
−146%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+157%
14−16
−157%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 90−95
+157%
35−40
−157%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%

So konkurrieren GTX 965M SLI und Pro V340 MxGPU in beliebten Spielen:

  • GTX 965M SLI ist 140% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.79 6.82
Neuheit 5 Januar 2015 26 August 2018
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

GTX 965M SLI hat eine um 132% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Pro V340 MxGPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 965M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro V340 MxGPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 965M SLI für Laptops und Radeon Pro V340 MxGPU für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 2 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 965M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Radeon Pro V340 MxGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 965M SLI oder Radeon Pro V340 MxGPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.