GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6700
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6700 übertrifft GeForce GTX 960M um satte 451%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 455 | 57 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.47 | 27.17 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Codename | N16P-GX | Navi 22 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 12 März 2015 (9 Jahre vor) | 9 Juni 2021 (2 Jahre vor) |
Preis jetzt | $799 | $551 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6700 hat ein 1748% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 960M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 2304 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 640 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1096 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1202 MHz | 2450 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 17,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 47.04 | 352.8 |
Gleitkomma-Leistung | 1,505 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 10 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 160 Bit |
Speicherfrequenz | 2500 MHz | 16 GB/s |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | 320.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Unterstützung der analogen VGA-Monitore | + | keine Angaben |
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | + | keine Angaben |
HDMI | + | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GameStream | + | keine Angaben |
GeForce ShadowPlay | + | keine Angaben |
GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
GameWorks | + | keine Angaben |
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
BatteryBoost | + | keine Angaben |
Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6700 übertrifft GeForce GTX 960M um 451% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6700 übertrifft GeForce GTX 960M um 452% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 95
−426%
| 500−550
+426%
|
Full HD | 36
−428%
| 190−200
+428%
|
1440p | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
4K | 13
−438%
| 70−75
+438%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Battlefield 5 | 38
−426%
|
200−210
+426%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Far Cry 5 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Far Cry New Dawn | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
Forza Horizon 4 | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
Hitman 3 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Battlefield 5 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Far Cry 5 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
Far Cry New Dawn | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
Forza Horizon 4 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Hitman 3 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Metro Exodus | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Battlefield 5 | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Far Cry 5 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Far Cry New Dawn | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Forza Horizon 4 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Battlefield 5 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry New Dawn | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Forza Horizon 4 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Hitman 3 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Battlefield 5 | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry New Dawn | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
So konkurrieren GTX 960M und RX 6700 in beliebten Spielen:
- RX 6700 ist 426% schneller in 900p
- RX 6700 ist 428% schneller in 1080p
- RX 6700 ist 433% schneller in 1440p
- RX 6700 ist 438% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.78 | 48.41 |
Neuheit | 12 März 2015 | 9 Juni 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 10 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 960M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und Radeon RX 6700 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960M und Radeon RX 6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.