GeForce GTX 950 vs Radeon Pro W6800X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	429	121
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	7.72	7.02
Leistungseffizienz	10.95	15.30
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	GM206	Navi 21
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	20 August 2015 (10 Jahre vor)	3 August 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$159	$2,799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 950 hat ein 10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6800X.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	3840
Kernfrequenz	1024 MHz	1800 MHz
Boost-Frequenz	1188 MHz	2087 MHz
Anzahl der Transistoren	2,940 million	26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	90 Watt	200 Watt
Texturiergeschwindigkeit	57.02	500.9
Gleitkomma-Leistung	1.825 TFLOPS	16.03 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	48	240
Ray Tracing Cores	keine Angaben	60
L0 Cache	keine Angaben	960 KB
L1 Cache	288 KB	768 KB
L2 Cache	1024 KB	4 MB
L3 Cache	keine Angaben	128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Länge	202 mm	267 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	Quad-slot
Empfohlene Stromversorgung	350 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	Apple MPX
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	32 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	6.6 GB/s	2000 MHz
Speicherbandbreite	105.6 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	-
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 950 12.80

Pro W6800X 39.74
+210%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 950 5352
Beispiele: 7966

Pro W6800X 16619
+211%

Beispiele: 4

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 950 und Radeon Pro W6800X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	52 −208%	160−170 +208%
4K	22 −195%	65−70 +195%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.06 +472%	17.49 −472%
4K	7.23 +496%	43.06 −496%

Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 472% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 496% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −206%	220−230 +206%
Cyberpunk 2077	27−30 −196%	80−85 +196%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −196%	80−85 +196%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −198%	170−180 +198%
Counter-Strike 2	70−75 −206%	220−230 +206%
Cyberpunk 2077	27−30 −196%	80−85 +196%
Far Cry 5	40−45 −210%	130−140 +210%
Fortnite	75−80 −207%	230−240 +207%
Forza Horizon 4	55−60 −209%	170−180 +209%
Forza Horizon 5	40−45 −200%	120−130 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −198%	140−150 +198%
Valorant	110−120 −168%	300−310 +168%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −198%	170−180 +198%
Counter-Strike 2	70−75 −206%	220−230 +206%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −204%	550−600 +204%
Cyberpunk 2077	27−30 −196%	80−85 +196%
Dota 2	85−90 −202%	260−270 +202%
Far Cry 5	40−45 −210%	130−140 +210%
Fortnite	75−80 −207%	230−240 +207%
Forza Horizon 4	55−60 −209%	170−180 +209%
Forza Horizon 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Grand Theft Auto V	37 −197%	110−120 +197%
Metro Exodus	27−30 −196%	80−85 +196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −198%	140−150 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −189%	110−120 +189%
Valorant	110−120 −168%	300−310 +168%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −198%	170−180 +198%
Cyberpunk 2077	27−30 −196%	80−85 +196%
Dota 2	85−90 −202%	260−270 +202%
Far Cry 5	40−45 −210%	130−140 +210%
Forza Horizon 4	55−60 −209%	170−180 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −198%	140−150 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −210%	65−70 +210%
Valorant	110−120 −168%	300−310 +168%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−207%

230−240

+207%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −209%	300−310 +209%
Grand Theft Auto V	20−22 −200%	60−65 +200%
Metro Exodus	16−18 −181%	45−50 +181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −170%	300−310 +170%
Valorant	130−140 −192%	400−450 +192%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	27−30 −204%	85−90 +204%
Forza Horizon 4	30−35 −206%	95−100 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −189%	55−60 +189%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−204%

85−90
+204%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Grand Theft Auto V	28 −204%	85−90 +204%
Metro Exodus	9−10 −200%	27−30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −208%	40−45 +208%
Valorant	70−75 −210%	220−230 +210%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	45−50 −198%	140−150 +198%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−208%

40−45
+208%

So konkurrieren GTX 950 und Pro W6800X in beliebten Spielen:

Pro W6800X ist 208% schneller in 1080p
Pro W6800X ist 195% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.80	39.74
Neuheit	20 August 2015	3 August 2021
Maximale Speicherkapazität	2 GB	32 GB
Technologischer Prozess	28 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	90 Watt	200 Watt

GTX 950 hat 122% weniger Stromverbrauch.

Pro W6800X hingegen hat eine um 210% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6800X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 950 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 950 für Desktops und Radeon Pro W6800X für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 950

GeForce GTX 670

Radeon Pro W6800X

RTX 2000 Ada Generation

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 2497 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 22 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6800X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 950 oder Radeon Pro W6800X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.