GeForce GTX 860M vs G210M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 860M und GeForce G210M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.38
+2281%

860M übertrifft G210M um satte 2281%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 860M und GeForce G210M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5851385
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.581.71
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename GM107GT218
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 Januar 2014 (12 Jahre vor)15 Juni 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 860M und GeForce G210M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 860M und GeForce G210M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1152 or 64016
Kernfrequenz797 MHz625 MHz
Boost-Frequenz1085 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million260 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt14 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.405.000
Gleitkomma-Leistung1.389 TFLOPS0.048 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben72
ROPs164
TMUs408
L1 Cache320 KBkeine Angaben
L2 Cache2 MB32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 860M und GeForce G210M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 860M und GeForce G210M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität4 GBUp to 1 GB
Standardspeicherkapazität GDDR5keine Angaben
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
SpeicherfrequenzUp to 2500 MHzUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Speicherbandbreite80.0 GB/s12.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 860M und GeForce G210M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
EDP 1.2 SignalunterstützungUp to 3840x2160keine Angaben
LVDS-SignalunterstützungUp to 1920x1200keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-MonitoreUp to 2048x1536keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)Up to 3840x2160keine Angaben
HDMI++
HDCP-Inhaltsschutz+-
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
7.1 Kanal HD Audio über HDMI+-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 860M und GeForce G210M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
Energieverwaltungkeine Angaben8.0
Ansel+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 860M und GeForce G210M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Shader-Modell5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 860M und GeForce G210M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 860M 7.38
+2281%
GeForce G210M 0.31

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 860M 3097
+2194%
Beispiele: 4337
GeForce G210M 135
Beispiele: 215

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 860M 19216
+1782%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 860M 27961
+1449%
GeForce G210M 1805

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 860M und GeForce G210M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p91
+2933%
3−4
−2933%
Full HD37
+131%
16
−131%
4K130−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Resident Evil 4 Remake 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
Valorant 75−80
+204%
24−27
−204%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+750%
14
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 55−60
+544%
9−10
−544%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 26
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5−6
−300%
Valorant 75−80
+204%
24−27
−204%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 55−60
+544%
9−10
−544%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 75−80
+204%
24−27
−204%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Valorant 80−85
+2700%
3−4
−2700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

So konkurrieren GTX 860M und GeForce G210M in beliebten Spielen:

  • GTX 860M ist 2933% schneller in 900p
  • GTX 860M ist 131% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 860M um 1800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 860M GeForce G210M in allen 26 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.38 0.31
Neuheit 13 Januar 2014 15 Juni 2009
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 14 Watt

GTX 860M hat eine um 2281% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GeForce G210M hingegen hat 436% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 860M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce G210M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 511 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 860M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 111 Stimmen

Bewerte GeForce G210M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 860M oder GeForce G210M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.