GeForce GTX 850M vs FirePro W5170M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 850M mit FirePro W5170M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 850M die W5170M um moderate 15%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 540 | 566 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 3.93 | 0.23 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| Codename | N15P-GT | Tropo |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 März 2014 (10 Jahre vor) | 2 Oktober 2015 (8 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $163 | $1530 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 850M hat ein 1609% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als W5170M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 640 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 640 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | Up to 936 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 36.08 | 37.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,155 gflops | 1,184 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 850M und FirePro W5170M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
| Standardspeicherkapazität | DDR3 or GDDR5 | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | Up to 2500 MHz | 4500 MHz |
| Speicherbandbreite | 80.0 GB/s | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 850M und FirePro W5170M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | keine Angaben | + |
| EDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | keine Angaben |
| LVDS-Signalunterstützung | Up to 1920x1200 | keine Angaben |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | Up to 2048x1536 | keine Angaben |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | Up to 3840x2160 | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| HDCP-Inhaltsschutz | + | keine Angaben |
| 7.1 Kanal HD Audio über HDMI | + | keine Angaben |
| TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | keine Angaben | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 850M übertrifft FirePro W5170M um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 850M übertrifft FirePro W5170M um 15% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 850M übertrifft FirePro W5170M um 4% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 850M übertrifft FirePro W5170M um 6% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 850M übertrifft FirePro W5170M um 15% in 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GeForce GTX 850M übertrifft FirePro W5170M um 15% in GeekBench 5 OpenCL.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 850M und FirePro W5170M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
| Full HD | 33
+37.5%
| 24
−37.5%
|
| 4K | 11
+22.2%
| 9−10
−22.2%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 16−18 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 16−18 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 3−4 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 7−8 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | keine Angaben |
So konkurrieren GTX 850M und W5170M in beliebten Spielen:
- GTX 850M ist 20% schneller in 900p
- GTX 850M ist 38% schneller in 1080p
- GTX 850M ist 22% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.51 | 5.67 |
| Neuheit | 12 März 2014 | 2 Oktober 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Der GeForce GTX 850M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5170M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 850M für Laptops und FirePro W5170M für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 850M und FirePro W5170M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
