GeForce GTX 780M vs ATI Radeon 9200 SE
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 512 | 1601 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 5.87 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Rage 7 (2001−2006) |
| Codename | GK104 | RV280 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2013 (12 Jahre vor) | 1 März 2003 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 823 MHz | 200 MHz |
| Boost-Frequenz | 797 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 36 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 122 Watt | 28 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 102.0 | 0.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.448 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
| L1 Cache | 128 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
| Standardspeicherkapazität | GDDR5 | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 2500 MHz | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 2.656 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| EDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | keine Angaben |
| LVDS-Signalunterstützung | Up to 1920x1200 | keine Angaben |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | Up to 2048x1536 | keine Angaben |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | Up to 3840x2160 | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP-Inhaltsschutz | + | - |
| 7.1 Kanal HD Audio über HDMI | + | - |
| TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu-ray 3D-Unterstützung | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 API | 8.1 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 66 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | keine Angaben |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | keine Angaben |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 30−33 | keine Angaben |
| Fortnite | 55−60 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | keine Angaben |
| Valorant | 90−95 | keine Angaben |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 191 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | keine Angaben |
| Dota 2 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 30−33 | keine Angaben |
| Fortnite | 55−60 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 18−20 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | keine Angaben |
| Valorant | 90−95 | keine Angaben |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | keine Angaben |
| Dota 2 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 30−33 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | keine Angaben |
| Valorant | 90−95 | keine Angaben |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | keine Angaben |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−11 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | keine Angaben |
| Valorant | 100−110 | keine Angaben |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 20−22 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | keine Angaben |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | keine Angaben |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 20−22 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 5−6 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | keine Angaben |
| Valorant | 45−50 | keine Angaben |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
| Dota 2 | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | keine Angaben |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 Mai 2013 | 1 März 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 122 Watt | 28 Watt |
GTX 780M hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 436% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 9200 SE hingegen hat 336% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 780M und Radeon 9200 SE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780M für Laptops und Radeon 9200 SE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
