GeForce GTX 780M SLI vs ATI Radeon HD 4870
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780M SLI mit Radeon HD 4870 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
780M SLI übertrifft HD 4870 um satte 441%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 791 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.27 |
| Leistungseffizienz | 6.90 | 1.70 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | N14E-GTX | RV770 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2013 (12 Jahre vor) | 25 Juni 2008 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 800 |
| Kernfrequenz | 823 MHz | 750 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7080 Million | 956 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 30.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 40 |
| L1 Cache | keine Angaben | 160 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 115.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 10.1 (10_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 3.3 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M SLI und Radeon HD 4870 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 99
+450%
| 18−20
−450%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 16.61 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Fortnite | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Valorant | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+471%
|
45−50
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Dota 2 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Fortnite | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Valorant | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Dota 2 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Valorant | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Valorant | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Valorant | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
So konkurrieren GTX 780M SLI und ATI HD 4870 in beliebten Spielen:
- GTX 780M SLI ist 450% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.91 | 3.31 |
| Neuheit | 30 Mai 2013 | 25 Juni 2008 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
GTX 780M SLI hat eine um 441% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI HD 4870 hingegen hat 33% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 780M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4870 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780M SLI für Laptops und Radeon HD 4870 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
