GeForce GTX 780M Mac Edition vs Caicos
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 780M Mac Edition übertrifft Caicos um satte 512%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 530 | 1047 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.11 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GK104 | Caicos |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 November 2013 (10 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis jetzt | $149 | $18.48 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 160 |
| Kernfrequenz | 771 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 797 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 370 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 122 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 102.0 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 2,448 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | keine Angaben |
| Dicke | MXM Module | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.67 | 1.09 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Der GeForce GTX 780M Mac Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den Caicos in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780M Mac Edition und Caicos haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
