GeForce GTX 780 vs RTX A5500 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780 mit RTX A5500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A5500 Mobile übertrifft GTX 780 um beeindruckende 91%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 247 | 100 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 17.06 | keine Angaben |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Codename | GK110 | GA103S |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
Preis jetzt | $100 (0.2x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 7424 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 2304 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 863 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 900 MHz | 1500 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 22,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
Max Temperatur | 95 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 160.5 billion/sec | 365.4 |
Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 26.7 cm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Minimale Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | One 8-pin und one 6-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 6008 MHz | 16000 MHz |
Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
HDCP | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Blu Ray 3D | + | keine Angaben |
3D Gaming | + | keine Angaben |
3D Vision | + | keine Angaben |
PhysX | + | keine Angaben |
3D Vision Live | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce GTX 780 um 91% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce GTX 780 um 151% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 54
−133%
| 126
+133%
|
1440p | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
4K | 24−27
−113%
| 51
+113%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Hitman 3 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Metro Exodus | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−103%
|
244
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Hitman 3 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Metro Exodus | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−100%
|
200
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−105%
|
205
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−97.8%
|
178
+97.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Far Cry 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Hitman 3 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Metro Exodus | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Hitman 3 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
So konkurrieren GTX 780 und RTX A5500 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A5500 Mobile ist 133% schneller in 1080p
- RTX A5500 Mobile ist 106% schneller in 1440p
- RTX A5500 Mobile ist 113% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 20.73 | 39.63 |
Neuheit | 23 Mai 2013 | 30 März 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 165 Watt |
Der RTX A5500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 für Desktops und RTX A5500 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780 und RTX A5500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.