GeForce GTX 780 Ti vs Radeon Pro WX 4100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	281	533
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.50	1.46
Leistungseffizienz	6.97	13.57
Architektur	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	GK110B	Baffin
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 November 2013 (12 Jahre vor)	10 November 2016 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$699	$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 780 Ti hat ein 277% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 4100.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2880	1024
Kernfrequenz	875 MHz	1125 MHz
Boost-Frequenz	928 MHz	1201 MHz
Anzahl der Transistoren	7,080 million	3,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	222.7	76.86
Gleitkomma-Leistung	5.345 TFLOPS	2.46 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	240	64
L1 Cache	240 KB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	267 mm	keine Angaben
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	3 GB	4 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	7.0 GB/s	1500 MHz
Speicherbandbreite	336 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Shader-Modell	6.5 (5.1)	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2.175	1.2.131
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 780 Ti 22.64
+157%

Pro WX 4100 8.81

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 780 Ti 9454
+156%

Beispiele: 4809

Pro WX 4100 3687
Beispiele: 261

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 780 Ti 28504
+49.5%

Pro WX 4100 19067

GeekBench 5 Vulkan

GTX 780 Ti 26297
+40.6%

Pro WX 4100 18703

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und Radeon Pro WX 4100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

96
+174%

35−40

−174%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

7.28
+56.6%

11.40

−56.6%

Die Kosten pro Frame bei GTX 780 Ti sind 57% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +162%	50−55 −162%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +157%	21−24 −157%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +163%	35−40 −163%
Counter-Strike 2	130−140 +162%	50−55 −162%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%
Far Cry 5	75−80 +178%	27−30 −178%
Fortnite	110−120 +188%	40−45 −188%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
Forza Horizon 5	70−75 +170%	27−30 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +157%	35−40 −157%
Valorant	160−170 +170%	60−65 −170%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +163%	35−40 −163%
Counter-Strike 2	130−140 +162%	50−55 −162%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +166%	95−100 −166%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%
Dota 2	120−130 +167%	45−50 −167%
Far Cry 5	75−80 +178%	27−30 −178%
Fortnite	110−120 +188%	40−45 −188%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
Forza Horizon 5	70−75 +170%	27−30 −170%
Grand Theft Auto V	80−85 +180%	30−33 −180%
Metro Exodus	50−55 +183%	18−20 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +157%	35−40 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +183%	24−27 −183%
Valorant	160−170 +170%	60−65 −170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +163%	35−40 −163%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%
Dota 2	120−130 +167%	45−50 −167%
Far Cry 5	75−80 +178%	27−30 −178%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +157%	35−40 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +183%	24−27 −183%
Valorant	160−170 +170%	60−65 −170%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+188%

40−45
−188%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +175%	60−65 −175%
Grand Theft Auto V	40−45 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	30−35 +158%	12−14 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +168%	65−70 −168%
Valorant	190−200 +165%	75−80 −165%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +171%	24−27 −171%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%
Far Cry 5	50−55 +194%	18−20 −194%
Forza Horizon 4	55−60 +181%	21−24 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +164%	14−16 −164%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+162%

21−24

−162%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Grand Theft Auto V	40−45 +169%	16−18 −169%
Metro Exodus	20−22 +186%	7−8 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	130−140 +170%	50−55 −170%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	75−80 +185%	27−30 −185%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	40−45 +186%	14−16 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%

4K
Epic

Fortnite

24−27

+178%

9−10
−178%

So konkurrieren GTX 780 Ti und Pro WX 4100 in beliebten Spielen:

GTX 780 Ti ist 174% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	22.64	8.81
Neuheit	7 November 2013	10 November 2016
Maximale Speicherkapazität	3 GB	4 GB
Technologischer Prozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	50 Watt

GTX 780 Ti hat eine um 157% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Pro WX 4100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 780 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und Radeon Pro WX 4100 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 1060 3 GB

7500G + HD 7550M Dual Graphics

GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GTX 780 Ti

E9550 MXM

NVIDIA GTX 780 Ti

X850 XT Platinum AGP

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 738 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 59 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780 Ti oder Radeon Pro WX 4100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.