GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon IGP 340M
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 281 | 1605 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.50 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 6.97 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Rage 6 (2000−2007) |
| Codename | GK110B | RS200 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 November 2013 (12 Jahre vor) | 5 Oktober 2002 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2880 | 2 |
| Kernfrequenz | 875 MHz | 183 MHz |
| Boost-Frequenz | 928 MHz | 180 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 30 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 222.7 | 0.37 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.345 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 240 | 2 |
| L1 Cache | 240 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1536 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | System Shared |
| Speicherbandbreite | 336 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 7.0 |
| Shader-Modell | 6.5 (5.1) | keine Angaben |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 96 | keine Angaben |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 7.28 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 75−80 | keine Angaben |
| Fortnite | 110−120 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Valorant | 160−170
+604%
|
21−24
−604%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+2711%
|
9−10
−2711%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | keine Angaben |
| Fortnite | 110−120 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 80−85 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 50−55 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Valorant | 160−170
+604%
|
21−24
−604%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Valorant | 160−170
+604%
|
21−24
−604%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | keine Angaben |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 30−35 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | keine Angaben |
| Valorant | 190−200 | keine Angaben |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | keine Angaben |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 20−22 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | keine Angaben |
| Valorant | 130−140 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | keine Angaben |
| Dota 2 | 75−80 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 27−30 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 780 Ti um 4500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 780 Ti ATI IGP 340M in allen 19 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 November 2013 | 5 Oktober 2002 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 180 nm |
GTX 780 Ti hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 543% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 780 Ti und Radeon IGP 340M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und Radeon IGP 340M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
