GeForce GTX 780 Ti vs Quadro 5000M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780 Ti mit Quadro 5000M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
780 Ti übertrifft 5000M um satte 360%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 281 | 684 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.50 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 6.97 | 3.79 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | GK110B | GF100 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 November 2013 (12 Jahre vor) | 27 Juli 2010 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2880 | 320 |
| Kernfrequenz | 875 MHz | 405 MHz |
| Boost-Frequenz | 928 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 222.7 | 16.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.345 TFLOPS | 0.5184 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 240 | 40 |
| L1 Cache | 240 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 1792 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 600 MHz |
| Speicherbandbreite | 336 GB/s | 76.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und Quadro 5000M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 96
+433%
| 18−21
−433%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 7.28 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+495%
|
21−24
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+495%
|
21−24
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
| Fortnite | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Valorant | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+495%
|
21−24
−495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+198%
|
85−90
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Dota 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
| Fortnite | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| Metro Exodus | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Valorant | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Dota 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Valorant | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+334%
|
35−40
−334%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Metro Exodus | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+383%
|
35−40
−383%
|
| Valorant | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Metro Exodus | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Valorant | 130−140
+440%
|
24−27
−440%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
So konkurrieren GTX 780 Ti und Quadro 5000M in beliebten Spielen:
- GTX 780 Ti ist 433% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 780 Ti um 3300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 780 Ti Quadro 5000M in allen 57 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.64 | 4.92 |
| Neuheit | 7 November 2013 | 27 Juli 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 1792 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
GTX 780 Ti hat eine um 360% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 71% höhere maximale VRAM Menge, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Quadro 5000M hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 780 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 5000M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und Quadro 5000M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
