GeForce GTX 775M vs Radeon RX 6850M XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
6850M XT übertrifft 775M um satte 354%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 514 | 105 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 7.02 | 19.30 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | N13E-GTX-A2 | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 24 September 2013 (12 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1344 | 2560 |
| Kernfrequenz | 719 MHz | 2321 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3540 Million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 165 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L0 Cache | keine Angaben | 640 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 3 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 775M und Radeon RX 6850M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 30−35
−357%
| 137
+357%
|
| 1440p | 18−20
−372%
| 85
+372%
|
| 4K | 12−14
−375%
| 57
+375%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−356%
|
220−230
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160
+742%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−237%
|
130−140
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−356%
|
220−230
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−616%
|
136
+616%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Fortnite | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−371%
|
130−140
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
| Valorant | 90−95
−166%
|
230−240
+166%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−237%
|
130−140
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−356%
|
220−230
+356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
| Dota 2 | 65−70
−66.2%
|
113
+66.2%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
| Fortnite | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−371%
|
130−140
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−271%
|
126
+271%
|
| Metro Exodus | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−725%
|
198
+725%
|
| Valorant | 90−95
−166%
|
230−240
+166%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−237%
|
130−140
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
| Dota 2 | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
| Valorant | 90−95
−166%
|
230−240
+166%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
| Metro Exodus | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−161%
|
260−270
+161%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−455%
|
120−130
+455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
| Metro Exodus | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
| Valorant | 45−50
−429%
|
250−260
+429%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Dota 2 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
So konkurrieren GTX 775M und RX 6850M XT in beliebten Spielen:
- RX 6850M XT ist 357% schneller in 1080p
- RX 6850M XT ist 372% schneller in 1440p
- RX 6850M XT ist 375% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6850M XT um 1125% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6850M XT GTX 775M in allen 64 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.10 | 41.29 |
| Neuheit | 24 September 2013 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 165 Watt |
GTX 775M hat 65% weniger Stromverbrauch.
RX 6850M XT hingegen hat eine um 353.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6850M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 775M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
