GeForce GTX 775M vs RTX 3070 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3070 Mobile übertrifft GTX 775M um satte 295%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 471 | 128 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 6.50 | 22.33 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | N13E-GTX-A2 | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 24 September 2013 (11 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1344 | 5120 |
| Kernfrequenz | 719 MHz | 1110 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3540 Million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 249.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 80 |
| TMUs | keine Angaben | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27−30
−326%
| 115
+326%
|
| 1440p | 18−20
−300%
| 72
+300%
|
| 4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
| Elden Ring | 27−30
−346%
|
125
+346%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−489%
|
224
+489%
|
| Metro Exodus | 24−27
−331%
|
112
+331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Valorant | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
| Dota 2 | 30−35
−274%
|
127
+274%
|
| Elden Ring | 27−30
−546%
|
181
+546%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
| Fortnite | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
| Metro Exodus | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Valorant | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
| World of Tanks | 130−140
−102%
|
270−280
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120
+253%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−342%
|
168
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Valorant | 35−40
−408%
|
183
+408%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Elden Ring | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| World of Tanks | 65−70
−249%
|
230−240
+249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
| Metro Exodus | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Valorant | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Dota 2 | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Elden Ring | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| Dota 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Fortnite | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
| Valorant | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
So konkurrieren GTX 775M und RTX 3070 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Mobile ist 326% schneller in 1080p
- RTX 3070 Mobile ist 300% schneller in 1440p
- RTX 3070 Mobile ist 350% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3070 Mobile um 850% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3070 Mobile GTX 775M in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.45 | 37.36 |
| Neuheit | 24 September 2013 | 12 Januar 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
GTX 775M hat 25% weniger Stromverbrauch.
RTX 3070 Mobile hingegen hat eine um 295.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 775M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 775M und GeForce RTX 3070 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
