GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 7800 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 770M SLI mit Radeon RX 7800 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7800 XT übertrifft GTX 770M SLI um satte 393%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 393 | 30 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 60 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 66.95 |
Leistungseffizienz | 5.87 | 16.50 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Codename | keine Angaben | Navi 32 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 25 August 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 3840 |
Kernfrequenz | 811 MHz | 1295 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2430 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2x 2540 Million | 28,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 263 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 583.2 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 37.32 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 96 |
TMUs | keine Angaben | 240 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 60 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 3 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 2x 192 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 4000 MHz | 2438 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 624.1 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 40−45
−438%
| 215
+438%
|
1440p | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
4K | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 2.32 |
1440p | keine Angaben | 4.09 |
4K | keine Angaben | 6.84 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−904%
|
241
+904%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−892%
|
258
+892%
|
Elden Ring | 40−45
−463%
|
225
+463%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−733%
|
200
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−269%
|
96
+269%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−804%
|
488
+804%
|
Metro Exodus | 35−40
−375%
|
171
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Valorant | 50−55
−453%
|
290−300
+453%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
Dota 2 | 45−50
−271%
|
178
+271%
|
Elden Ring | 40−45
−498%
|
230−240
+498%
|
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
113
+122%
|
Fortnite | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−637%
|
398
+637%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−271%
|
178
+271%
|
Metro Exodus | 35−40
−308%
|
147
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Valorant | 50−55
−453%
|
290−300
+453%
|
World of Tanks | 170−180
−55.9%
|
270−280
+55.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
Dota 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Far Cry 5 | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−530%
|
340
+530%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
Valorant | 50−55
−453%
|
290−300
+453%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
Elden Ring | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−75%
|
170−180
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
World of Tanks | 90−95
−350%
|
400−450
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Far Cry 5 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−659%
|
243
+659%
|
Metro Exodus | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
Valorant | 30−35
−673%
|
250−260
+673%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Dota 2 | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
Elden Ring | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
Metro Exodus | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−436%
|
200−210
+436%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Dota 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
Valorant | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
So konkurrieren GTX 770M SLI und RX 7800 XT in beliebten Spielen:
- RX 7800 XT ist 438% schneller in 1080p
- RX 7800 XT ist 408% schneller in 1440p
- RX 7800 XT ist 421% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7800 XT um 936% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7800 XT GTX 770M SLI in allen 61 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.78 | 63.04 |
Neuheit | 30 Mai 2013 | 25 August 2023 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 263 Watt |
GTX 770M SLI hat 75.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7800 XT hingegen hat eine um 393.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 770M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 770M SLI für Laptops und Radeon RX 7800 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 770M SLI und Radeon RX 7800 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.