GeForce GTX 765M SLI vs Radeon Pro V340

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 765M SLI mit Radeon Pro V340 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.68
+41.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 765M SLI Pro V340 um beträchtliche 42%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung496599
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.732.28
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Codename keine AngabenVega 10
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2013 (12 Jahre vor)26 August 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15363584
Kernfrequenz850 MHz852 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1500 MHz
Anzahl der Transistoren2x 2540 Million12,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt230 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben336.0
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben10.75 TFLOPS
ROPskeine Angaben64
TMUskeine Angaben224
L1 Cachekeine Angaben896 KB
L2 Cachekeine Angaben4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5HBM2
Maximale Speicherkapazität2x 2 GB16 GB
Speicherbusbreite2x 128 Bit2048 Bit
Speicherfrequenz4000 MHz945 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben483.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 765M SLI und Radeon Pro V340 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD71
+42%
50−55
−42%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+51.5%
130−140
−51.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+50%
50−55
−50%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Valorant 100−110
+44%
75−80
−44%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

So konkurrieren GTX 765M SLI und Pro V340 in beliebten Spielen:

  • GTX 765M SLI ist 42% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.68 6.82
Neuheit 30 Mai 2013 26 August 2018
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 230 Watt

GTX 765M SLI hat eine um 42% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 77% weniger Stromverbrauch.

Pro V340 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 765M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro V340 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 765M SLI für Laptops und Radeon Pro V340 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1.3 25 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 765M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Radeon Pro V340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 765M SLI oder Radeon Pro V340 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.