GeForce GTX 760M vs Mobility Radeon HD 4650
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 760M übertrifft Mobility Radeon HD 4650 um satte 328%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 626 | 1063 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.76 | keine Angaben |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Terascale 1 (2008−2010) |
Codename | N14E-GL | M96 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 9 Januar 2009 (15 Jahre vor) |
Preis jetzt | $163 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 320 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 768 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 657 MHz | 550 MHz |
Boost-Frequenz | 657 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 514 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 42.05 | 16.00 |
Gleitkomma-Leistung | 1,009 gflops | 320.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | medium sized |
Bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
Standardspeicherkapazität | GDDR5 | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 2000 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 64.0 GB/s | 19.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
EDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | keine Angaben |
LVDS-Signalunterstützung | Up to 1920x1200 | keine Angaben |
Unterstützung der analogen VGA-Monitore | Up to 2048x1536 | keine Angaben |
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | Up to 3840x2160 | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
HDCP-Inhaltsschutz | + | keine Angaben |
7.1 Kanal HD Audio über HDMI | + | keine Angaben |
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Blu-ray 3D-Unterstützung | + | keine Angaben |
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
3D Vision / 3DTV Play | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 API | 10.1 (10_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 760M übertrifft Mobility Radeon HD 4650 um 328% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 760M übertrifft Mobility Radeon HD 4650 um 329% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 760M übertrifft Mobility Radeon HD 4650 um 481% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 39
+333%
| 9−10
−333%
|
Full HD | 46
+188%
| 16
−188%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 21−24 | keine Angaben |
Hitman 3 | 9−10 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 21−24 | keine Angaben |
Hitman 3 | 9−10 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 21−24 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 6−7 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
Hitman 3 | 9−10 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | keine Angaben |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
So konkurrieren GTX 760M und ATI Mobility HD 4650 in beliebten Spielen:
- GTX 760M ist 333% schneller in 900p
- GTX 760M ist 188% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.45 | 1.04 |
Neuheit | 30 Mai 2013 | 9 Januar 2009 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Der GeForce GTX 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 4650 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 760M und Mobility Radeon HD 4650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.