GeForce GTX 760 vs Quadro P3200 Max-Q

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 760 mit Quadro P3200 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
10.74

P3200 Max-Q übertrifft GTX 760 um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung413253
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.92keine Angaben
Leistungseffizienz5.0021.53
ArchitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Codename GK104GP104
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Juni 2013 (11 Jahre vor)21 Februar 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren11521792
Kernfrequenz980 MHz1139 MHz
Boost-Frequenz1033 MHz1404 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt75 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit99.07157.2
Gleitkomma-Leistung2.378 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Länge241 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Minimale Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1753 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s168.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 760 10.74
P3200 Max-Q 20.41
+90%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760 4799
P3200 Max-Q 9117
+90%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und Quadro P3200 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD67
−79.1%
120−130
+79.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.72keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Fortnite 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Valorant 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Fortnite 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95−100
+90%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
Valorant 120−130
−82.5%
230−240
+82.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

So konkurrieren GTX 760 und P3200 Max-Q in beliebten Spielen:

  • P3200 Max-Q ist 79% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.74 20.41
Neuheit 25 Juni 2013 21 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität 2 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 75 Watt

P3200 Max-Q hat eine um 90% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 126.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P3200 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 760 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und Quadro P3200 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 2193 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 760 oder Quadro P3200 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.