GeForce GTX 760 vs Quadro K600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 760 mit Quadro K600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.48
+557%

GTX 760 übertrifft K600 um satte 557%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und Quadro K600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung402911
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.470.27
Leistungseffizienz5.073.20
ArchitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Codename GK104GK107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Juni 2013 (11 Jahre vor)1 März 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 $199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 760 hat ein 1556% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K600.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und Quadro K600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro K600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1152192
Kernfrequenz980 MHz876 MHz
Boost-Frequenz1033 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,540 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt41 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit99.0714.02
Gleitkomma-Leistung2.378 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9616

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und Quadro K600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm160 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Minimale Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und Quadro K600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz891 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s28.51 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und Quadro K600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und Quadro K600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760 und Quadro K600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro K600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 760 12.48
+557%
Quadro K600 1.90

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760 4797
+557%
Quadro K600 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 760 14290
+686%
Quadro K600 1817

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 760 13739
+610%
Quadro K600 1935

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 760 10683
+688%
Quadro K600 1356

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 760 44
+780%
Quadro K600 5

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und Quadro K600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD68
+580%
10−12
−580%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.66
+443%
19.90
−443%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 760 sind 443% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Elden Ring 35−40
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 30−35
+580%
5−6
−580%
Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dota 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Elden Ring 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Fortnite 70−75
+610%
10−11
−610%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Grand Theft Auto V 45−50
+650%
6−7
−650%
Metro Exodus 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+564%
14−16
−564%
Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+660%
5−6
−660%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%
World of Tanks 170−180
+608%
24−27
−608%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dota 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+564%
14−16
−564%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Elden Ring 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+567%
12−14
−567%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
World of Tanks 85−90
+642%
12−14
−642%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Elden Ring 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

So konkurrieren GTX 760 und Quadro K600 in beliebten Spielen:

  • GTX 760 ist 580% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.48 1.90
Neuheit 25 Juni 2013 1 März 2013
Maximale Speicherkapazität 2 GB 1 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 41 Watt

GTX 760 hat eine um 556.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Quadro K600 hingegen hat 314.6% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 760 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und Quadro K600 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 760 und Quadro K600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 2141 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 199 Stimmen

Bewerte Quadro K600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 760 oder Quadro K600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.