GeForce GTX 750 Ti vs 8400M GT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 750 Ti mit GeForce 8400M GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
8.82
+5780%

750 Ti übertrifft 8400M um satte 5780%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4961470
Platz nach Beliebtheit45nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.13keine Angaben
Leistungseffizienz11.900.87
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Codename GM107G86
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum18 Februar 2014 (11 Jahre vor)9 Mai 2007 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64016
Kernfrequenz1020 MHz450 MHz
Boost-Frequenz1085 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt14 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.403.600
Gleitkomma-Leistung1.389 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache320 KBkeine Angaben
L2 Cache2 MB32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge145 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5.4 GB/s600 MHz
Speicherbandbreite86.4 GB/s19.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 750 Ti 8.82
+5780%
8400M GT 0.15

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 750 Ti 3900
+5809%
Beispiele: 23142
8400M GT 66
Beispiele: 103

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 750 Ti und GeForce 8400M GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD500−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.98keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1200%
10−12
−1200%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 750 Ti um 4800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 750 Ti 8400M GT in allen 29 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.82 0.15
Neuheit 18 Februar 2014 9 Mai 2007
Maximale Speicherkapazität 4 GB 512 MB
Technologischer Prozess 28 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 14 Watt

GTX 750 Ti hat eine um 5780% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

8400M GT hingegen hat 328.6% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 750 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400M GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 750 Ti für Desktops und GeForce 8400M GT für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 7485 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 750 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 Stimmen

Bewerte GeForce 8400M GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 750 Ti oder GeForce 8400M GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.