GeForce GTX 690 vs Radeon Pro SSG
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 690 mit Radeon Pro SSG verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro SSG übertrifft GTX 690 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 415 | 248 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.22 | 0.49 |
| Leistungseffizienz | 3.35 | 7.72 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | GK104 | Fiji |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Mai 2012 (13 Jahre vor) | 26 Juli 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $9,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 690 hat ein 149% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro SSG.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 ×2 | 4096 |
| Kernfrequenz | 915 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1019 MHz | 1050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 8,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 130.4 ×2 | 268.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.13 TFLOPS ×2 | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 64 |
| TMUs | 128 ×2 | 256 |
| L1 Cache | 128 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 279 mm | 267 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2 | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 512-bit (256-bit per GPU) ×2 | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 384 GB/s ×2 | 512.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | Yes (via dongle) | + |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 690 und Radeon Pro SSG in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.43 | 24.81 |
| Neuheit | 3 Mai 2012 | 26 Juli 2016 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
Pro SSG hat eine um 99.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 15.4% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro SSG ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 690 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 690 für Desktops und Radeon Pro SSG für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
