GeForce GTX 680M SLI vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680M SLI mit Radeon HD 2900 PRO verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.63
+920%

GTX 680M SLI übertrifft ATI HD 2900 PRO um satte 920%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung325953
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.57
ArchitekturKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Codename N13E-GTXR600
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2012 (12 Jahre vor)12 Dezember 2007 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2688320
Kernfrequenz720 MHz600 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben720 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben200 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben9.600
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.384 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB512 MB
Speicherbusbreite2x 256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz3600 MHz800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DVI, 1x S-Video

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1110.0 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p133
+1008%
12−14
−1008%
Full HD98
+989%
9−10
−989%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 50−55
+980%
5−6
−980%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 100−110
+950%
10−11
−950%
Hitman 3 30−35
+967%
3−4
−967%
Horizon Zero Dawn 80−85
+925%
8−9
−925%
Metro Exodus 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+980%
5−6
−980%
Watch Dogs: Legion 80−85
+925%
8−9
−925%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 50−55
+980%
5−6
−980%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 100−110
+950%
10−11
−950%
Hitman 3 30−35
+967%
3−4
−967%
Horizon Zero Dawn 80−85
+925%
8−9
−925%
Metro Exodus 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+980%
5−6
−980%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Watch Dogs: Legion 80−85
+925%
8−9
−925%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 100−110
+950%
10−11
−950%
Hitman 3 30−35
+967%
3−4
−967%
Horizon Zero Dawn 80−85
+925%
8−9
−925%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+980%
5−6
−980%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Watch Dogs: Legion 80−85
+925%
8−9
−925%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Watch Dogs: Legion 100−105
+1011%
9−10
−1011%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+950%
8−9
−950%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%

So konkurrieren GTX 680M SLI und ATI HD 2900 PRO in beliebten Spielen:

  • GTX 680M SLI ist 1008% schneller in 900p
  • GTX 680M SLI ist 989% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.63 1.63
Neuheit 4 Juni 2012 12 Dezember 2007
Technologischer Prozess 28 nm 80 nm

GTX 680M SLI hat eine um 920.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 680M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 2900 PRO in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 680M SLI für Laptops und Radeon HD 2900 PRO für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680M SLI und Radeon HD 2900 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.7 3 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 Stimmen

Bewerte Radeon HD 2900 PRO auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 680M SLI oder Radeon HD 2900 PRO stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.