GeForce GTX 680 vs RTX 4090 D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4090 D übertrifft GTX 680 um satte 446%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 413 | 15 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.71 | 25.01 |
| Leistungseffizienz | 5.29 | 13.23 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | GK104 | AD102 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 März 2012 (13 Jahre vor) | 28 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4090 D hat ein 823% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 680.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 14592 |
| Kernfrequenz | 1006 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 1058 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 195 Watt | 425 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 135.4 | 1,149 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.25 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 456 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 456 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 114 |
| L1 Cache | 128 KB | 14.3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 256 mm | 304 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 2048 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 256-bit GDDR5 | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680 und GeForce RTX 4090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 45
−433%
| 240−250
+433%
|
| Full HD | 75
−433%
| 400−450
+433%
|
| 4K | 25
−420%
| 130−140
+420%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.65
−66.4%
| 4.00
+66.4%
|
| 4K | 19.96
−62.3%
| 12.30
+62.3%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4090 D sind 66% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4090 D sind 62% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Fortnite | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| Valorant | 110−120
−417%
|
600−650
+417%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 224
−436%
|
1200−1250
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Dota 2 | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Fortnite | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Metro Exodus | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−424%
|
220−230
+424%
|
| Valorant | 110−120
−417%
|
600−650
+417%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Dota 2 | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
| Valorant | 110−120
−417%
|
600−650
+417%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Metro Exodus | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
| Valorant | 140−150
−428%
|
750−800
+428%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| Valorant | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
So konkurrieren GTX 680 und RTX 4090 D in beliebten Spielen:
- RTX 4090 D ist 433% schneller in 900p
- RTX 4090 D ist 433% schneller in 1080p
- RTX 4090 D ist 420% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.42 | 73.22 |
| Neuheit | 22 März 2012 | 28 Dezember 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 2048 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 195 Watt | 425 Watt |
GTX 680 hat 117.9% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 D hingegen hat eine um 445.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
