GeForce GTX 680 vs Arc Graphics 130V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680 mit Arc Graphics 130V verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
12.51
+24.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 680 die Arc Graphics 130V um signifikante 24%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung372424
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.65keine Angaben
Leistungseffizienz5.07keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)Xe² (2024)
Codename GK104Lunar Lake iGPU
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (12 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15367
Kernfrequenz1006 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1058 MHz1850 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)195 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit135.4keine Angaben
Gleitkomma-Leistung3.25 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs128keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Länge254 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5LPDDR5x
Maximale Speicherkapazität2048 MB16 GB
Speicherbusbreite256-bit GDDR5keine Angaben
Speicherfrequenz1502 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite192.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortkeine Angaben
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12_2
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.2keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 680 12.51
+24.5%
Arc Graphics 130V 10.05

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 680 5590
+24.4%
Arc Graphics 130V 4492

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 680 10217
+7.3%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 680 7587
Arc Graphics 130V 8255
+8.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680 und Arc Graphics 130V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p45
+28.6%
35−40
−28.6%
Full HD75
+142%
31
−142%
4K25
+38.9%
18−21
−38.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.65keine Angaben
4K19.96keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Counter-Strike 2 75−80
+49%
51
−49%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Counter-Strike 2 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 45−50
+12.2%
41
−12.2%
Fortnite 75−80
+21.9%
60−65
−21.9%
Forza Horizon 4 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 5 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Counter-Strike 2 75−80
+204%
25
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+40%
160−170
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Dota 2 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry 5 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Fortnite 75−80
+21.9%
60−65
−21.9%
Forza Horizon 4 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 5 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Grand Theft Auto V 56
+36.6%
41
−36.6%
Metro Exodus 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Dota 2 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Forza Horizon 4 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−31.8%
27−30
+31.8%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+21.9%
60−65
−21.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+86.4%
65−70
−86.4%
Valorant 140−150
+19.3%
110−120
−19.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

So konkurrieren GTX 680 und Arc Graphics 130V in beliebten Spielen:

  • GTX 680 ist 29% schneller in 900p
  • GTX 680 ist 142% schneller in 1080p
  • GTX 680 ist 39% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 680 um 204% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc Graphics 130V um 32% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 680 liegt in 58 Tests vorn (97%)
  • Arc Graphics 130V liegt in 2 Tests vorn (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.51 10.05
Neuheit 22 März 2012 24 September 2024
Maximale Speicherkapazität 2048 MB 16 GB
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm

GTX 680 hat eine um 24.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 130V hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Graphics 130V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 680 für Desktops und Arc Graphics 130V für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 600 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 130V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 680 oder Arc Graphics 130V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.