GeForce GTX 675MX vs Iris Pro Graphics 6200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 675MX
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
7.05
+78.5%

GTX 675MX übertrifft Iris Pro Graphics 6200 um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung553697
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.8318.05
ArchitekturKepler (2012−2018)Generation 8.0 (2014−2015)
Codename GK104Broadwell GT3e
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2012 (12 Jahre vor)5 September 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren960384
Kernfrequenz600 MHz300 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1100 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million189 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit52.3252.80
Gleitkomma-Leistung1.256 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)Ring Bus
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1800 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite115.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGAUp to 2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 675MX 7.05
+78.5%
Iris Pro Graphics 6200 3.95

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 675MX 2716
+78.3%
Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 675MX 3979
+43.8%
Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 675MX 2831
+63%
Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 675MX 20325
+32.1%
Iris Pro Graphics 6200 15388

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD49
+81.5%
27−30
−81.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

So konkurrieren GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 in beliebten Spielen:

  • GTX 675MX ist 81% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 675MX um 475% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 675MX Iris Pro Graphics 6200 in allen 63 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.05 3.95
Neuheit 1 Oktober 2012 5 September 2014
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 15 Watt

GTX 675MX hat eine um 78.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Pro Graphics 6200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 675MX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Pro Graphics 6200 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 675MX und Iris Pro Graphics 6200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 45 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 675MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics 6200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 675MX oder Iris Pro Graphics 6200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.