GeForce GTX 670MX SLI vs Radeon 760M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 670MX SLI mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 760M GTX 670MX SLI um beträchtliche 44%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 495 | 400 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 4.61 | 66.56 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | N13E-GR | Phoenix |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 31 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 512 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 800 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2599 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5080 Million | 25,390 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 83.17 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | 2x 192 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 2800 MHz | System Shared |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Motherboard Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 71
+137%
| 30
−137%
|
| 1440p | 12−14
−50%
| 18
+50%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Fortnite | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Valorant | 90−95
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 168
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
| Fortnite | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| Valorant | 90−95
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Valorant | 90−95
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−140%
|
110−120
+140%
|
| Valorant | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Valorant | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
So konkurrieren GTX 670MX SLI und Radeon 760M in beliebten Spielen:
- GTX 670MX SLI ist 137% schneller in 1080p
- Radeon 760M ist 50% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 670MX SLI um 52% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 760M um 200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 670MX SLI liegt in 4 Tests vorn (6%)
- Radeon 760M liegt in 60 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.88 | 12.82 |
| Neuheit | 1 Oktober 2012 | 31 Januar 2024 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Radeon 760M hat eine um 44.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 670MX SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 670MX SLI für Laptops und Radeon 760M für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
