GeForce GTX 580 vs RTX A2000 12 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 580 mit RTX A2000 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A2000 12 GB übertrifft GTX 580 um satte 197%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 418 | 144 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.81 | 97.81 |
| Leistungseffizienz | 3.38 | 34.94 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GF110 | GA106 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 9 November 2010 (14 Jahre vor) | 23 November 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX A2000 12 GB hat ein 5304% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 580.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 3328 |
| Kernfrequenz | 772 MHz | 562 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
| Max Temperatur | 97 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 49.41 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.581 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 104 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 26 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 167 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2004 MHz (4008 data rate) | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 580 und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 53
−183%
| 150−160
+183%
|
| Full HD | 99
−193%
| 290−300
+193%
|
| 1200p | 78
−195%
| 230−240
+195%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.04
−226%
| 1.55
+226%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 12 GB sind 226% niedriger in 1080p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Fortnite | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Dota 2 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Fortnite | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Metro Exodus | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Valorant | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Dota 2 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Valorant | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Valorant | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Valorant | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
So konkurrieren GTX 580 und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:
- RTX A2000 12 GB ist 183% schneller in 900p
- RTX A2000 12 GB ist 193% schneller in 1080p
- RTX A2000 12 GB ist 195% schneller in 1200p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.34 | 30.69 |
| Neuheit | 9 November 2010 | 23 November 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
RTX A2000 12 GB hat eine um 196.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 248.6% weniger Stromverbrauch.
Der RTX A2000 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 580 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 580 für Desktops und RTX A2000 12 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
