GeForce GTX 560M SLI vs Radeon R9 M365X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.05
+70.9%

560M SLI übertrifft R9 M365X um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung641776
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.66keine Angaben
ArchitekturFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename N12E-GSTropo
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2011 (15 Jahre vor)5 Mai 2015 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384640
Anzahl der Compute-Transporterkeine Angaben10
Kernfrequenz775 MHz900 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben925 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben37.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.184 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben40
L1 Cachekeine Angaben160 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1125 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben72 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
Eyefinity-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Umschaltbare Grafik-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11DirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine AngabenNot Listed
Mantle-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 560M SLI und Radeon R9 M365X in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 4 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 4 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+85%
20−22
−85%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 560M SLI um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 560M SLI R9 M365X in allen 54 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.05 3.54
Neuheit 6 Januar 2011 5 Mai 2015
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm

GTX 560M SLI hat eine um 71% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R9 M365X hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 560M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M365X in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 1 Stimme

Bewerte GeForce GTX 560M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M365X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 560M SLI oder Radeon R9 M365X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.