GeForce GTX 560 Ti vs Radeon Pro WX 8200

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	587	211
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.63	7.65
Leistungseffizienz	3.33	10.08
Architektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.0 (2017−2020)
Codename	GF114	Vega 10
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	25 Januar 2011 (15 Jahre vor)	13 August 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$249	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro WX 8200 hat ein 369% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 560 Ti.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	3584
Kernfrequenz	823 MHz	1200 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1500 MHz
Anzahl der Transistoren	1,950 million	12,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	170 Watt	230 Watt
Texturiergeschwindigkeit	52.67	336.0
Gleitkomma-Leistung	1.263 TFLOPS	10.75 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	224
L1 Cache	512 KB	896 KB
L2 Cache	512 KB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	229 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	HBM2
Maximale Speicherkapazität	1 GB	8 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	2048 Bit
Speicherfrequenz	1002 MHz	1000 MHz
Speicherbandbreite	128.3 GB/s	512.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x mini-HDMI	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.1.125
CUDA	2.1	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 560 Ti 7.36

Pro WX 8200 30.11
+309%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 560 Ti 3078
Beispiele: 10037

Pro WX 8200 12469
+305%

Beispiele: 109

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti und Radeon Pro WX 8200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	63 −297%	250−260 +297%
Full HD	65 −300%	260−270 +300%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.83

+0.3%

3.84
−0.3%

GTX 560 Ti und Pro WX 8200 haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −295%	150−160 +295%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −285%	50−55 +285%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −294%	130−140 +294%
Counter-Strike 2	35−40 −295%	150−160 +295%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	24−27 −296%	95−100 +296%
Fortnite	45−50 −300%	180−190 +300%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 5	21−24 −309%	90−95 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −307%	110−120 +307%
Valorant	75−80 −280%	300−310 +280%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −294%	130−140 +294%
Counter-Strike 2	35−40 −295%	150−160 +295%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −278%	450−500 +278%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Dota 2	55−60 −297%	230−240 +297%
Far Cry 5	24−27 −296%	95−100 +296%
Fortnite	45−50 −300%	180−190 +300%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Grand Theft Auto V	27−30 −307%	110−120 +307%
Metro Exodus	14−16 −300%	60−65 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −307%	110−120 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −300%	80−85 +300%
Valorant	75−80 −280%	300−310 +280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −294%	130−140 +294%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Dota 2	55−60 −297%	230−240 +297%
Far Cry 5	24−27 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −307%	110−120 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −300%	80−85 +300%
Valorant	75−80 −280%	300−310 +280%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
−300%

180−190

+300%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −304%	230−240 +304%
Grand Theft Auto V	9−10 −289%	35−40 +289%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −290%	160−170 +290%
Valorant	80−85 −261%	300−310 +261%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	14−16 −300%	60−65 +300%
Forza Horizon 4	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−300%

60−65
+300%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −289%	70−75 +289%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Valorant	35−40 −295%	150−160 +295%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	27−30 −307%	110−120 +307%
Far Cry 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Forza Horizon 4	12−14 −275%	45−50 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Epic

Fortnite

7−8
−286%

27−30

+286%

So konkurrieren GTX 560 Ti und Pro WX 8200 in beliebten Spielen:

Pro WX 8200 ist 297% schneller in 900p
Pro WX 8200 ist 300% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.36	30.11
Neuheit	25 Januar 2011	13 August 2018
Maximale Speicherkapazität	1 GB	8 GB
Technologischer Prozess	40 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	170 Watt	230 Watt

GTX 560 Ti hat 35% weniger Stromverbrauch.

Pro WX 8200 hingegen hat eine um 309% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro WX 8200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 560 Ti für Desktops und Radeon Pro WX 8200 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce FX 5200 Ultra

GeForce GTX 560 Ti

GeForce FX 5800 Ultra

GeForce GTX 560 Ti

Radeon R9 M380 Mac Edition

Radeon Graphics 512SP

FireGL 9700 X1-256p

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 928 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 29 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 8200 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 560 Ti oder Radeon Pro WX 8200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.