GeForce GTX 560 Ti 448 vs Tesla C2070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 560 Ti 448 mit Tesla C2070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
560 Ti 448 übertrifft C2070 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 573 | 579 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.49 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.78 | 2.41 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | GF110 | GF100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 November 2011 (14 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $289 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 448 |
| Kernfrequenz | 732 MHz | 574 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 238 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 40.99 | 32.14 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.312 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 56 | 56 |
| L1 Cache | 896 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 640 KB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 248 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1280 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 950 MHz | 747 MHz |
| Speicherbandbreite | 152.0 GB/s | 143.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.60 | 7.46 |
| Neuheit | 29 November 2011 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 1280 MB | 6 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 238 Watt |
GTX 560 Ti 448 hat eine um 1.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 13.3% weniger Stromverbrauch.
Tesla C2070 hingegen hat eine 380% höhere maximale VRAM Menge.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 560 Ti 448 und Tesla C2070 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 560 Ti 448 für Desktops und Tesla C2070 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
