GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon R7 350

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 560 Ti 448
2011
1280 MB GDDR5, 210 Watt
8.21
+47.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 560 Ti 448 R7 350 um beträchtliche 47%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung505597
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.61keine Angaben
Leistungseffizienz2.717.03
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GF110Cape Verde
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum29 November 2011 (12 Jahre vor)6 Juli 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$289 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren448512
Kernfrequenz732 MHz800 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)210 Watt55 Watt
Texturiergeschwindigkeit40.9925.60
Gleitkomma-Leistung1.312 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5632

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm168 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität1280 MB2 GB
Speicherbusbreite320 Bit128 Bit
Speicherfrequenz950 MHz1125 MHz
Speicherbandbreite152.0 GB/s72 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.21 5.58
Neuheit 29 November 2011 6 Juli 2016
Maximale Speicherkapazität 1280 MB 2 GB
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 210 Watt 55 Watt

GTX 560 Ti 448 hat eine um 47.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R7 350 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 281.8% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 560 Ti 448 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 560 Ti 448 und Radeon R7 350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 28 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 Ti 448 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 474 Stimmen

Bewerte Radeon R7 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 560 Ti 448 oder Radeon R7 350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.