GeForce GTX 480M vs RTX 3060 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3060 Mobile übertrifft GTX 480M um satte 676%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 648 | 155 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.55 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | N11E-GTX-A3 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 4 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $163 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 352 | 3840 |
| Kernfrequenz | 425 MHz | 817 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1702 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 13,250 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 18.7 billion/sec | 171.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 598.4 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 336.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 3060 Mobile übertrifft GTX 480M um 676% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 3060 Mobile übertrifft GTX 480M um 676% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3060 Mobile übertrifft GTX 480M um 1155% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3060 Mobile übertrifft GTX 480M um 546% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 33
−658%
| 250−260
+658%
|
| Full HD | 37
−173%
| 101
+173%
|
| 1440p | 9−10
−689%
| 71
+689%
|
| 4K | 5−6
−740%
| 42
+740%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Hitman 3 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
| Metro Exodus | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−713%
|
195
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Hitman 3 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−688%
|
189
+688%
|
| Metro Exodus | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Hitman 3 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Hitman 3 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
So konkurrieren GTX 480M und RTX 3060 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Mobile ist 658% schneller in 900p
- RTX 3060 Mobile ist 173% schneller in 1080p
- RTX 3060 Mobile ist 689% schneller in 1440p
- RTX 3060 Mobile ist 740% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.19 | 32.50 |
| Neuheit | 25 Mai 2010 | 4 Januar 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Der GeForce RTX 3060 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 480M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 480M und GeForce RTX 3060 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
