GeForce GTX 460 768MB vs Quadro NVS 440
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 460 768MB mit Quadro NVS 440 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
460 768MB übertrifft NVS 440 um satte 4344%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 736 | 1518 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.22 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Codename | keine Angaben | NV43 A4 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 14 Februar 2006 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $96.99 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 336 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 675 MHz | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 146 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 31 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 2.000 ×2 |
| ROPs | keine Angaben | 8 ×2 |
| TMUs | keine Angaben | 8 ×2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 187 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 128 MB ×2 |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 8 GB/s ×2 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DMS-59 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 2.1 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 460 768MB und Quadro NVS 440 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 96.99 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 40−45 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 20−22 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
So konkurrieren GTX 460 768MB und NVS 440 in beliebten Spielen:
- GTX 460 768MB ist 4600% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.00 | 0.09 |
GTX 460 768MB hat eine um 4344.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der GeForce GTX 460 768MB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 440 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 460 768MB für Desktops und Quadro NVS 440 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
