GeForce GTX 460 768MB vs ATI Mobility Radeon HD 4830

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 460 768MB mit Mobility Radeon HD 4830 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 460 768MB
4.00
+210%

460 768MB übertrifft Mobility HD 4830 um satte 210%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7431072
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Codename keine AngabenM97
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben3 März 2009 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren336640
Kernfrequenz675 MHz550 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben826 million
Technologischer Herstellungsprozess keine Angaben40 nm
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben17.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.704 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben32
L1 Cachekeine Angaben128 KB
L2 Cachekeine Angaben128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz700 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben44.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1110.1 (10_1)
Shader-Modellkeine Angaben4.1
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 460 768MB 4.00
+210%
ATI Mobility HD 4830 1.29

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 460 768MB 12262
+217%
ATI Mobility HD 4830 3863

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 460 768MB und Mobility Radeon HD 4830 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
+236%
14−16
−236%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

So konkurrieren GTX 460 768MB und ATI Mobility HD 4830 in beliebten Spielen:

  • GTX 460 768MB ist 236% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 460 768MB um 1500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 460 768MB ATI Mobility HD 4830 in allen 43 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.00 1.29

GTX 460 768MB hat eine um 210% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTX 460 768MB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 4830 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 460 768MB für Desktops und Mobility Radeon HD 4830 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 109 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 460 768MB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 5 Stimmen

Bewerte Mobility Radeon HD 4830 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 460 768MB oder Mobility Radeon HD 4830 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.