GeForce GTX 285M vs UHD Graphics 617

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 285M
2010
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.40

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 617 285M um beträchtliche 47%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1042927
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.4410.56
ArchitekturTesla (2006−2010)Generation 9.5 (2016−2020)
Codename G92Amber Lake GT2
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2010 (16 Jahre vor)7 November 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128192
Kernfrequenz600 MHz300 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1050 MHz
Anzahl der Transistoren754 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.4025.20
Gleitkomma-Leistung0.384 TFLOPS0.4032 TFLOPS
Gigaflops576keine Angaben
ROPs163
TMUs6424
L2 Cache64 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)Ring Bus
SLI-Unterstützung2-way-
MXM-AnschlusstypMXM 3.0 Type-Bkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität1 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
SpeicherfrequenzUp to 1020 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite61 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIFkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben
Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Shader-Modell4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 285M 1.40
UHD Graphics 617 2.06
+47.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 285M 584
Beispiele: 44
UHD Graphics 617 862
+47.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 285M und UHD Graphics 617 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p21
−42.9%
30−35
+42.9%
Full HD30
+100%
15
−100%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
+20%
15
−20%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren GTX 285M und UHD Graphics 617 in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics 617 ist 43% schneller in 900p
  • GTX 285M ist 100% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 285M um 29% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 617 um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 285M liegt in 2 Tests vorn (4%)
  • UHD Graphics 617 liegt in 46 Tests vorn (84%)
  • es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.40 2.06
Neuheit 1 Februar 2010 7 November 2018
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 15 Watt

UHD Graphics 617 hat eine um 47.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics 617 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 285M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 285M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 617 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 285M oder UHD Graphics 617 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.