GeForce GTX 285M SLI vs Quadro RTX A6000
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 285M SLI mit Quadro RTX A6000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A6000 übertrifft GTX 285M SLI um satte 885%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 645 | 84 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.71 | 0.49 |
| Architektur | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | N10E-GTX | Ampere |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 März 2009 (15 Jahre vor) | 5 Oktober 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,649 |
| Preis jetzt | $149 | $8932 (1.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 285M SLI hat ein 249% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A6000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 10752 |
| Kernfrequenz | 576 MHz | 1410 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1508 Million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 625.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1020 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro RTX A6000 übertrifft GeForce GTX 285M SLI um 885% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro RTX A6000 übertrifft GeForce GTX 285M SLI um 697% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 54
−209%
| 167
+209%
|
| 1440p | 12−14
−975%
| 129
+975%
|
| 4K | 10−12
−1020%
| 112
+1020%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 20−22 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 20−22 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 20−22 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 6−7 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 9−10 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 0−1 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−872%
|
2400−2450
+872%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−859%
|
1400−1450
+859%
|
So konkurrieren GTX 285M SLI und RTX A6000 in beliebten Spielen:
- RTX A6000 ist 209% schneller in 1080p
- RTX A6000 ist 975% schneller in 1440p
- RTX A6000 ist 1020% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.21 | 41.48 |
| Neuheit | 2 März 2009 | 5 Oktober 2020 |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Der Quadro RTX A6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 285M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 285M SLI für Laptops und Quadro RTX A6000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 285M SLI und Quadro RTX A6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
