GeForce GTX 275 vs Quadro FX 4800
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 275 mit Quadro FX 4800 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 275 FX 4800 um beträchtliche 41%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 725 | 832 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.35 | 0.05 |
| Leistungseffizienz | 1.13 | 1.17 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | GT200B | GT200B |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Januar 2009 (16 Jahre vor) | 11 November 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | $1,799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 275 hat ein 600% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 4800.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 | 192 |
| Kernfrequenz | 633 MHz | 602 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 219 Watt | 150 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 50.64 | 38.53 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6739 TFLOPS | 0.4623 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 24 |
| TMUs | 80 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 896 MB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 448 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1134 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 127.0 GB/s | 76.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.36 | 2.39 |
| Neuheit | 15 Januar 2009 | 11 November 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 896 MB | 1536 MB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 219 Watt | 150 Watt |
GTX 275 hat eine um 40.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.
FX 4800 hingegen hat eine 71.4% höhere maximale VRAM Menge, und 46% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 275 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 275 für Desktops und Quadro FX 4800 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 275 und Quadro FX 4800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
