GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX 7600 XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 260M SLI mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 260M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.05

7600 XT übertrifft 260M SLI um satte 1256%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung814107
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10062
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben75.26
Leistungseffizienz1.5716.76
ArchitekturG9x (2007−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
Codename NB9E-GTXNavi 33
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum2 März 2009 (17 Jahre vor)8 Januar 2024 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2242048
Kernfrequenz550 MHz1980 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2755 MHz
Anzahl der Transistoren1508 Million13,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben352.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben22.57 TFLOPS
ROPskeine Angaben64
TMUskeine Angaben128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32
L0 Cachekeine Angaben512 KB
L1 Cachekeine Angaben512 KB
L2 Cachekeine Angaben2 MB
L3 Cachekeine Angaben32 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben204 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB16 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz950 MHz2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben288.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 260M SLI und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Counter-Strike 2 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Fortnite 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Forza Horizon 4 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Valorant 45−50
−1177%
600−650
+1177%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Counter-Strike 2 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−1193%
750−800
+1193%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Dota 2 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Far Cry 5 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Fortnite 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Forza Horizon 4 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Grand Theft Auto V 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1186%
180−190
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Valorant 45−50
−1177%
600−650
+1177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Dota 2 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Far Cry 5 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 4 14−16
−1233%
200−210
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1186%
180−190
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Valorant 45−50
−1177%
600−650
+1177%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−1253%
230−240
+1253%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Valorant 27−30
−1107%
350−400
+1107%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−1233%
80−85
+1233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 14−16
−1233%
200−210
+1233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.05 41.36
Neuheit 2 März 2009 8 Januar 2024
Maximale Speicherkapazität 2 GB 16 GB
Technologischer Prozess 55 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 190 Watt

GTX 260M SLI hat 27% weniger Stromverbrauch.

RX 7600 XT hingegen hat eine um 1256% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 817% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 260M SLI in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 260M SLI für Laptops und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 8 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 260M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1624 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7600 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 260M SLI oder Radeon RX 7600 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.