GeForce GTX 1660 Ti vs 410M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti mit GeForce 410M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.16
+4776%

GTX 1660 Ti übertrifft 410M um satte 4776%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1641184
Platz nach Beliebtheit27nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit43.33keine Angaben
Leistungseffizienz19.273.95
ArchitekturTuring (2018−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename TU116GF119
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2019 (5 Jahre vor)5 Januar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren153648
Kernfrequenz1500 MHz575 MHz
Boost-Frequenz1770 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,600 million292 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt12 Watt
Texturiergeschwindigkeit169.94.600
Gleitkomma-Leistung5.437 TFLOPS0.1104 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben73
ROPs484
TMUs968

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6DDR3
Maximale Speicherkapazität6 GBUp to 512 MB
Speicherbusbreite192 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1500 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s12.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI++
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltungkeine Angaben8.0

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.6+
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Ti 33.16
+4776%
GeForce 410M 0.68

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12907
+4808%
GeForce 410M 263

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 Ti 22892
+5416%
GeForce 410M 415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 Ti 61217
+3084%
GeForce 410M 1923

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60872
+5874%
GeForce 410M 1019

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD103
+1188%
8
−1188%
1440p60
+5900%
1−2
−5900%
4K390−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.71keine Angaben
1440p4.65keine Angaben
4K7.15keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 78
+2500%
3−4
−2500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 36
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 156
+2129%
7−8
−2129%
Forza Horizon 5 94
+9300%
1−2
−9300%
Metro Exodus 98
+4800%
2−3
−4800%
Red Dead Redemption 2 119
+2280%
5−6
−2280%
Valorant 161
+5267%
3−4
−5267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+6050%
2−3
−6050%
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 28
+833%
3−4
−833%
Dota 2 140
+6900%
2−3
−6900%
Far Cry 5 118
+1211%
9−10
−1211%
Fortnite 134
+13300%
1−2
−13300%
Forza Horizon 4 127
+1714%
7−8
−1714%
Forza Horizon 5 72
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 119
+5850%
2−3
−5850%
Metro Exodus 68
+6700%
1−2
−6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1978%
9−10
−1978%
Red Dead Redemption 2 45
+800%
5−6
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2200%
5−6
−2200%
Valorant 82
+8100%
1−2
−8100%
World of Tanks 270−280
+1444%
18−20
−1444%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+7700%
1−2
−7700%
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 23
+667%
3−4
−667%
Dota 2 168
+5500%
3−4
−5500%
Far Cry 5 90−95
+900%
9−10
−900%
Forza Horizon 4 110
+1471%
7−8
−1471%
Forza Horizon 5 66
+6500%
1−2
−6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+989%
9−10
−989%
Valorant 118
+5800%
2−3
−5800%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+6100%
1−2
−6100%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Red Dead Redemption 2 28 0−1
World of Tanks 210−220
+10650%
2−3
−10650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+6200%
1−2
−6200%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Forza Horizon 4 78
+7700%
1−2
−7700%
Forza Horizon 5 47 0−1
Metro Exodus 65
+6400%
1−2
−6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Valorant 82
+1540%
5−6
−1540%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 56
+273%
14−16
−273%
Grand Theft Auto V 56
+273%
14−16
−273%
Metro Exodus 21 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Red Dead Redemption 2 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+273%
14−16
−273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 94
+527%
14−16
−527%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 43 0−1
Forza Horizon 5 24 0−1
Valorant 41
+4000%
1−2
−4000%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und GeForce 410M in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti ist 1188% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti ist 5900% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1660 Ti um 13300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 1660 Ti GeForce 410M in allen 35 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.16 0.68
Neuheit 22 Februar 2019 5 Januar 2011
Technologischer Prozess 12 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 12 Watt

GTX 1660 Ti hat eine um 4776.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GeForce 410M hingegen hat 900% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 410M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und GeForce 410M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti und GeForce 410M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 8147 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 273 Stimmen

Bewerte GeForce 410M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti oder GeForce 410M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.