GeForce GTX 1650 vs Jetson AGX Orin 64 GB
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 254 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 3 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 19.03 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | TU117 | GA10B |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (5 Jahre vor) | März 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | $1,599 |
| Preis jetzt | $185 (1.2x) | $1999 (1.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1485 MHz | 1300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1665 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 93.24 | 83.20 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Länge | 229 mm | 100 mm |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | LPDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 6.4 GB/s |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 204.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Vorteile und Nachteile
| Kosten | $149 | $1599 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 und Jetson AGX Orin 64 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
