GeForce GTX 1650 (mobil) vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 (mobil) mit Iris Xe Graphics MAX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 (mobil)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.44
+261%

GTX 1650 (mobil) übertrifft Iris Xe Graphics MAX um satte 261%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Iris Xe Graphics MAX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung296620
Platz nach Beliebtheit78nicht in den Top-100
Leistungseffizienz25.6314.21
ArchitekturTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Codename TU117DG1
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum15 April 2020 (4 Jahre vor)31 Oktober 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Iris Xe Graphics MAX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Iris Xe Graphics MAX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024768
Kernfrequenz1380 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1560 MHz1650 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit99.8479.20
Gleitkomma-Leistung3.195 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Iris Xe Graphics MAX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 (Laptop) und Iris Xe Graphics MAX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6LPDDR4X
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz4.3 GB/s
Speicherbandbreite192.0 GB/s68.26 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 (Laptop) und Iris Xe Graphics MAX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 (Laptop) und Iris Xe Graphics MAX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 (mobil) und Iris Xe Graphics MAX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 (mobil) 18.44
+261%
Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 (mobil) 7116
+261%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 (mobil) und Iris Xe Graphics MAX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD57
+307%
14−16
−307%
1440p37
+270%
10−12
−270%
4K22
+267%
6−7
−267%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 42
+320%
10−11
−320%
Battlefield 5 81
+286%
21−24
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+264%
14−16
−264%
Cyberpunk 2077 41
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 66
+267%
18−20
−267%
Far Cry New Dawn 79
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 4 166
+269%
45−50
−269%
Hitman 3 47
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 164
+264%
45−50
−264%
Metro Exodus 82
+290%
21−24
−290%
Red Dead Redemption 2 71
+294%
18−20
−294%
Shadow of the Tomb Raider 117
+290%
30−33
−290%
Watch Dogs: Legion 146
+265%
40−45
−265%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+281%
21−24
−281%
Assassin's Creed Valhalla 24
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 70
+289%
18−20
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 32
+300%
8−9
−300%
Far Cry 5 53
+279%
14−16
−279%
Far Cry New Dawn 54
+286%
14−16
−286%
Forza Horizon 4 148
+270%
40−45
−270%
Hitman 3 42
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 148
+270%
40−45
−270%
Metro Exodus 68
+278%
18−20
−278%
Red Dead Redemption 2 55
+293%
14−16
−293%
Shadow of the Tomb Raider 64
+300%
16−18
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 141
+303%
35−40
−303%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 8
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 40
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 62
+288%
16−18
−288%
Hitman 3 37
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 57
+307%
14−16
−307%
Shadow of the Tomb Raider 55
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+300%
9−10
−300%
Watch Dogs: Legion 17
+325%
4−5
−325%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+271%
14−16
−271%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 34
+278%
9−10
−278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 25
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 99
+267%
27−30
−267%
Hitman 3 26
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 44
+267%
12−14
−267%
Metro Exodus 39
+290%
10−11
−290%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 115
+283%
30−33
−283%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+267%
9−10
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 17
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 14
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 45
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%

So konkurrieren GTX 1650 (mobil) und Iris Xe Graphics MAX in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 (mobil) ist 307% schneller in 1080p
  • GTX 1650 (mobil) ist 270% schneller in 1440p
  • GTX 1650 (mobil) ist 267% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.44 5.11
Neuheit 15 April 2020 31 Oktober 2020
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 25 Watt

GTX 1650 (mobil) hat eine um 260.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics MAX hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1650 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics MAX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 (mobil) für Laptops und Iris Xe Graphics MAX für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 (mobil) und Iris Xe Graphics MAX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 3250 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 208 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics MAX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 (mobil) oder Iris Xe Graphics MAX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.