NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO WX 2100

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1650 SUPER
26.17
+453%

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Radeon PRO WX 2100 um 453% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung189608
Platz nach Beliebtheit50nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis27.043.06
ArchitekturTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
Codename TU116Polaris 12
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (4 Jahre vor)21 März 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$149
Preis jetzt$206 $343 (2.3x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 SUPER hat ein 784% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280512
Kernfrequenz1530 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1725 MHz1219 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.039.01
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1,248 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz6000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s48 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSynckeine Angaben+
VR Ready+keine Angaben
Multi Monitor+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.17
+453%
PRO WX 2100 4.73

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Radeon PRO WX 2100 um 453% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+454%
PRO WX 2100 1832

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Radeon PRO WX 2100 um 454% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+500%
12−14
−500%
1440p36
+500%
6−7
−500%
4K22
+633%
3−4
−633%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+688%
8−9
−688%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+467%
9−10
−467%
Assassin's Creed Valhalla 53
+1225%
4−5
−1225%
Battlefield 5 72
+414%
14−16
−414%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+331%
16−18
−331%
Cyberpunk 2077 50
+525%
8−9
−525%
Far Cry 5 93
+830%
10−11
−830%
Far Cry New Dawn 89
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 85−90
+480%
14−16
−480%
Hitman 3 105
+950%
10−11
−950%
Horizon Zero Dawn 74
+722%
9−10
−722%
Red Dead Redemption 2 71
+689%
9−10
−689%
Shadow of the Tomb Raider 85
+608%
12−14
−608%
Watch Dogs: Legion 71
+1083%
6−7
−1083%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+467%
9−10
−467%
Assassin's Creed Valhalla 26
+550%
4−5
−550%
Battlefield 5 58
+314%
14−16
−314%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+331%
16−18
−331%
Cyberpunk 2077 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 86
+760%
10−11
−760%
Far Cry New Dawn 83
+730%
10−11
−730%
Forza Horizon 4 85−90
+480%
14−16
−480%
Hitman 3 83
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 58
+544%
9−10
−544%
Metro Exodus 51
+629%
7−8
−629%
Red Dead Redemption 2 30
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 67
+458%
12−14
−458%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+800%
10−11
−800%
Watch Dogs: Legion 61
+917%
6−7
−917%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+467%
9−10
−467%
Assassin's Creed Valhalla 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 57
+307%
14−16
−307%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 79
+690%
10−11
−690%
Far Cry New Dawn 76
+660%
10−11
−660%
Forza Horizon 4 85−90
+480%
14−16
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10−11
−400%
Watch Dogs: Legion 21
+250%
6−7
−250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 51
+538%
8−9
−538%
Horizon Zero Dawn 39
+255%
10−12
−255%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
Red Dead Redemption 2 11
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 40
+400%
8−9
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 42
+500%
7−8
−500%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+671%
7−8
−671%
Far Cry New Dawn 55
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%
Watch Dogs: Legion 14 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+600%
3−4
−600%
Hitman 3 25
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 5
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 24
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 28
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und PRO WX 2100 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 500% schneller als PRO WX 2100

1440p Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 500% schneller als PRO WX 2100

4K Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 633% schneller als PRO WX 2100

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1650 SUPER 3100% schneller als der PRO WX 2100.
  • in Horizon Zero Dawn, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der PRO WX 2100 60% schneller als der GTX 1650 SUPER.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER liegt in 60 Tests vorn (98%)
  • PRO WX 2100 liegt in 1 Test vorn (2%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 26.17 4.73
Neuheit 29 Oktober 2019 21 März 2018
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 12 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 50 Watt

Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 SUPER für Desktops und Radeon PRO WX 2100 für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon PRO WX 2100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4064 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 Stimmen

Bewerte AMD Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon PRO WX 2100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.