GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon 7500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 1650 SUPER übertrifft ATI 7500 um satte 260900%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 1532 |
Platz nach Beliebtheit | 48 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 18.22 | 0.03 |
Architektur | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
Codename | TU116 | RV200 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 22 November 2019 (5 Jahre vor) | 14 August 2001 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1530 MHz | 290 MHz |
Boost-Frequenz | 1725 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 60 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 138.0 | 1.740 |
Gleitkomma-Leistung | 4.416 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 80 | 6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 229 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 12000 MHz | 230 MHz |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 7.36 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | + | keine Angaben |
Multi Monitor | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon 7500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 71 | -0−1 |
1440p | 37 | -0−1 |
4K | 23 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 61 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 63 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73 | 0−1 |
Battlefield 5 | 72 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 48 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 93 | 0−1 |
Fortnite | 120−130 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 75 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42 | 0−1 |
Battlefield 5 | 58 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 39 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
Dota 2 | 209 | 0−1 |
Far Cry 5 | 86 | 0−1 |
Fortnite | 120−130 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 75 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 103 | 0−1 |
Metro Exodus | 51 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
Dota 2 | 191 | 0−1 |
Far Cry 5 | 79 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 51 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45 | 0−1 |
Metro Exodus | 29 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 200−210 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 54 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 54 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45 | 0−1 |
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 0−1 |
Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 39 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 26.10 | 0.01 |
Neuheit | 22 November 2019 | 14 August 2001 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
GTX 1650 SUPER hat eine um 260900% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 18 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 7500 hingegen hat 334.8% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 7500 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.